Западно-Казахстанская область. 2 августа /Алла Злобина/ Qogam-media.kz — В ЗКО общественникам приходится заниматься переписками с госорганами, чтобы выполнить их же работу – вернуть государству конфискованное у сутенеров имущество. Случай нестандартный – решение суда не исполняется 7 лет.
Земля и здание по ул. Шолохова, 35А были конфискованы судом еще в 2016 году.
История эта нашумевшая. Трое мужчин несколько лет держали в сексуальном рабстве
семь девушек. Ежедневный доход сутенеров составлял порядка 150 тысяч тенге.
30 ноября 2016 г. судья Уральского городского суда Магира Китарова признала
виновными Аскара Зейнуллина, Азамата Бактигереева и Азамата Шаймарданова по двум
статьям УК РК — 308, часть 2 «Неоднократное вовлечение в занятие проституцией с
корыстной целью по предварительному сговору» и 309, часть 1 и 2 «Сводничество с
корыстной целью по предварительному сговору».
Зейнуллин получил 6 лет колонии общего режима, Бактыгереев — 4, 8, Шаймарданов 4
года в колонии общего режима. Он выполнял в преступной группе роль таксиста.
Сутенеров обязали выплатить девушкам по одному миллиону тенге, а в пользу
государства было конфисковано недвижимое имущество — СТО, зарегистрированное на
сестру Зейнуллина.
«Этот бизнес-объект приносит прибыль на рынке, но до сих пор не передан государству — не продан. Лица, арендовавшие эту автомастерскую, уплачивают ежемесячные платежи владельцу. Самое удивительное, что конфискации недвижимого имущества не было — суд, акимат, прокуратура и судебные исполнители об этом знают, но закрывают на это глаза», сообщил Qogam-media.kz член Общественного совета ЗКО, юрист, член РОО «Әділдік жолы» Бауржан Заки. Общественная организация, напомним, создана для реализации антикоррупционной политики.
За 7 лет здание и земля только на бумаге перешедшая в пользу государства, не принесли в
местный бюджет ни одного тенге. Более того, выяснилось, что СТО строилась и
используется с нарушением требований земельного законодательства, нарушает границы
соседнего земельного участка и официально не принята в эксплуатацию.
Общественники отправили заявление в Министерство юстиции, откуда получили ответ —
РОО не является участником исполнительного производства, поэтому информация им не
будет предоставлена. «Полетело» заявление и в прокуратуру, суд ЗКО.
«Областной суд сообщил, что зарегистрировал наш запрос, но спустя четыре месяца так и не дал нам конкретного ответа», — говорит Бауржан Заки.
Свет на мутную историю отчасти пролили прокуратура области и акимат.
«Согласно информации акимата, не определена техническая документация на
недвижимость и суд № 2 отклонил заявление о признании коммунальной собственностью. Администрация города готовит документы. В настоящее время оснований для принятия мер прокурорского надзора по рассматриваемому судом делу нет», — пришел ответ РОО
«Әділдік жолы».
Согласно ответу акимата, там только еще готовят иск в суд о признании недвижимого
имущества коммунальной собственностью, а техническая документация объекта
недвижимости «ул. Шолохова, 35А» все еще не определена.
