Казахстан имеет большие земельные ресурсы, но их качество неумолимо ухудшается, что является серьезной проблемой для сельского хозяйства. Аграрии и ученые бьют тревогу – в недалеком будущем это может угрожать продовольственной безопасности страны.
По оценкам экспертов, в Северном, Центральном, Западном и Восточном Казахстане с момента освоения целины зональные почвы потеряли от 20 до 45 процентов гумуса. На отдельных полях этот показатель еще выше. Ежегодно каждый гектар обрабатываемых земель теряет 0,5-1,4 тонны гумуса. В связи с чем наблюдается высокий дефицит не только фосфора, но и азота.
Как изменяется качество почвы и что с этим делать, корреспонденту Agroqogam.kz рассказали эксперты.
Потеря гумуса
«Одним из опасных процессов деградации почв считается потеря гумуса. В Костанайском регионе неблагоприятная ситуация – это почти 100 процентов со средним и повышенным содержанием гумуса (в среднем 4,7 процента), и практически не осталось полей с высоким и очень высоким содержанием (более 5 процентов). Истощение почв обусловлено значительным сокращением внесения органических удобрений. Есть еще один немаловажный аспект, которому у нас уделяется очень мало внимания. По данным наших исследований, низкое содержание цинка повсеместно отмечается в зональных почвах. Недостаток серы и цинка, как и дефицит азота, вызывает схожие по симптомам признаки голодания.
Решить проблему азотного питания можно несколькими способами, один из них – внесение минерального азота. В настоящий момент в Костанайской области вносится около 10-20 тысяч тонн азотных удобрений (преимущественно аммиачная селитра). Агрохимические опыты показывают, что в начале вегетации пшеницы избыток азота в почве вреден, так как уменьшает сопротивляемость растений болезням, затягивает сроки созревания, снижает засухоустойчивость. Поэтому внесение азота должно быть сбалансировано по фосфору, чтобы получить отдачу от этого дорогого мероприятия», – объясняет агроном Александр Гринец.
Ученых агрохимиков в стране практически не осталось
«Наша основная проблема – это недостаточное научное сопровождение и выдача четких рекомендаций. Действующих ученых агрохимиков в стране практически не осталось, сейчас можно только отталкиваться от изысканий советской школы агрохимии. А отечественные товаропроизводители сталкиваются с отсутствием оборотных средств для закупа удобрений и фантастическим ростом цен в последние годы (даже с учетом выплачиваемых субсидий это около 40 процентов). Например, увеличение цен в прошлом году на основные виды удобрений произошло в 2-2,5 раза, что значительно снизило экономическую эффективность удобрений, особенно при низкой их отдачи в условиях часто повторяемых засух. Это и подвигло нас переходить на жидкие формы удобрений: КАС и ЖКУ.
Что касается производителей удобрений, то они, в основном, иностранные, в первую очередь, российского и узбекского производства, с чем и связаны нестабильные цены на рынке. Отечественные удобрения можно перечислить по пальцам – это аммиачная селитра и аммофос. Даже в составе КАС, выпуск которого уже широко налаживается в Казахстане, отечественная только селитра, а карбамид либо российского, либо узбекского происхождения», – рассказал агроном.
Вернуть плодородие
«Состояние почв определяется с помощью постоянного мониторинга. Нашей агрохимической лабораторией «Даркан Дала» за последние три года обследовано более 430 тысяч гектаров, из которых порядка 360 тысяч приходятся на Костанайскую область. Чтобы предотвратить прогрессивное истощение зональных почв, необходим целый комплекс почвозащитных мероприятий. Минеральные удобрения повышают урожайность культуры, а, следовательно, и поступление в почву органических остатков, которые являются источником гумусообразования. Фермеры достаточно осведомлены об агрохимических анализах почвы. Однако, агрохимические картограммы они используют только для получения субсидий на удобрения. А тем временем они содержат очень большой объем информации по каждому полю, который необходимо использовать для продуктивного использования пашни и повышения урожайности сельскохозяйственных культур и качества урожая.
В первую очередь, это содержание и запасы гумуса в почве. Затем – уровень эффективного плодородия почвы. На основе этих данных действительно можно рассчитать возможный урожай и планируемый урожай, который можно получить при внесении удобрений. По материалам агрохимических картограмм можно определить дозы и нормы минеральных удобрений, в зависимости от величины кислотности почвы рН, дать необходимые рекомендации. Можно также прогнозировать качество растениеводческой продукции.
У нас есть положительный пример сотрудничества с «Олжа Агро». После того, как нами была обследована пашня, средний уровень урожайности зерновых и масличных культур вырос на 1,5-3 центнера на гектар, улучшилось качество растениеводческой продукции, повысилось эффективное плодородие почвы. Другими словами, сократился дефицит элементов питания в почве, что, в свою очередь, увеличивает отдачу от минеральных удобрений в виде повышения прибавки урожая. Также стабилизировалось содержание гумуса в почве.
Для нас сейчас в приоритете осовременить информацию о почвах и преобразовать ее в формат, доступный для каждого. Во-вторых, это борьба с уменьшением содержания гумуса и стремительным ростом уровня распаханности земель, вследствие которого ухудшается экологическое состояние агроландшафтов. Только так можно улучшить ситуацию по истощению почвы», – подытожили эксперты ТОО «Агрохимическая компания Даркан Дала».
Ксения Кожабаева,
Костанайская область
Agroqogam.kz
