Новые правила получения субсидий разрабатывают в Казахстане. Сейчас рабочие группы проводят совещания, на которых фермеры, госорганы и ассоциации обсуждают многочисленные изменения. Редакция Agroqogam.kz обратилась за комментарием к председателю Национальной ассоциации овцеводов РК Алмасбеку Садырбаеву, чтобы узнать, как проходят встречи, а также ключевые моменты будущих изменений.
«Тот проект правил, которые представил Минсельхоз, конечно, сейчас нас не во всем устраивает. И буквально каждый день мы с МСХ, так как являемся членами рабочей группы, отрабатываем вопросы. Понимаем, что 100% наши пожелания не могут быть физически учтены, потому что на все требуются ресурсы. Но, тем не менее, мы готовы к компромиссу, и надеемся на конструктив», — сообщил собеседник.
Первый вопрос, с которым не согласны многие товаропроизводители — это новые правила субсидирования техники. В ассоциации прямо называют планируемое изменение «лоббированием» интересов определенного круга лиц.
«Самое главное, мы не согласны со скрытым лоббированием сторонников утильсбора. Вот этим в кавычках «производителям» тракторов, которые в Казахстане производят, для них опять закладывают преференции. То есть к закупаемым китайским тракторам, которые дистрибьютеры, агроимпортеры техники ввозят, там им субсидируют 15%. К господину Лаврентьеву (Андрей Лаврентьев — Председатель совета директоров АО «Группа компаний «Allur Group»- авт.), который якобы производит в Казахстане, — 30%. Это опять дисбаланс. Мы, фермеры, хотим, чтобы у нас были свободные руки, и мы сами выбирали аграрную технику. А не навязывал нам Лаврентьев или кто то в правительстве, его сторонники. Это главный камень преткновения», — заявил Алмасбек Садырбаев.
По словам члена рабочей группы, лоббисты не успокоились после отмены утильсбора.
«Они сейчас через правила все таки хотят навязать свою корыстную цель фермерам, ограничить нас в выборе широкого спектра аграрной техники. Возмущает то, что происходит. Мы категорически против этого», — заявил Садырбаев.
Также в новых правилах, по словам эксперта, есть другие спорные нюансы. К примеру, требование о приеме зданий и сооружений: вместо одной комиссии в госорганах хотят прописать посещение нескольких.
«Есть такой момент, что при приеме зданий, сооружений создаётся комиссия, которая должна приехать и удостовериться. Там ГАСК, другие представители. Зачем-то ещё дополнительная комиссия или рабочая группа создаётся при управлении сельского хозяйства, которая будет выезжать и смотреть. Это какой-то бюрократизм, создание среды для коррупционных действий. У них нет никаких полномочий, прав, но их включают в правила. Это абсурд. Есть государственная комиссия, которая принимает, там каждый человек головой отвечает за акт приемки государства. И такие моменты мы как раз обсуждаем с МСХ, надеемся, что будем услышаны.
И главное, госорганы оперируют тем, что якобы то, что они заложили в правилах, продиктовано Антикором. Понимаете, президент, когда обращал внимание в прошлом году на проблему с субсидированием, заявил, занимайтесь антикоррупционными действиями, но, пожалуйста, не лезьте в политику МСХ. Они сами должны ее формировать.
Но из за череды задержаний госорганы нынче смотрят в сторону Антикора с молчаливым согласием. Нельзя соглашаться во всем. Антикор должен заниматься антикоррупционными действиями. А диктовать и формировать госполитику в аграрной отрасли Антикор не должен. Это со стороны общественных объединений вызывает негодование», — заявил Садырбаев.
Напомним, обсуждение новых правил субсидирования сельхозтоваропроизводителей продолжается. На днях несогласие с отменой субсидирования мяса индейки и водоплавающей птицы выразили в Союзе птицеводов.
Меруерт Шакенова
Agroqogam.kz
