Павлодарские крестьяне, которых обязывают оплатить НДС за сельхозтехнику по лизинговому договору, продолжают отстаивать свою правоту в судах, передает корреспондент Agroqogam.kz.
Историю фермеров, оказавшихся в числе должников, мы рассказывали в сентябре прошлого года. Тогда они пытались прийти к соглашению с представителями АО «КазАгроФинанс», однако переговоры не дали нужных результатов. Они обратились в суд, который в итоге проиграли, затем решили его обжаловать.
Требование истцов остались прежними: признать незаконным начисление в одностороннем порядке дополнительных сумм, не предусмотренных договором о финансовом лизинге. Также они требуют признать незаконной передачу информации в Первое кредитное бюро, провести корректировку информации и удалить сведения о просроченной задолженности.
«Я не юрист, простой крестьянин, но я не согласен с тем что купил трактор за 10 380 000 тенге, а через некоторое время «КазАгроФинанс» мне предоставляет дополнительное соглашение, которое я не подписал до сих пор, на полтора миллиона дороже, я думаю, что это незаконно», — объяснил претензии глава Алтай Кадирбек КХ «Алтай».
Помочь фермерам оспорить решение суда первой инстанции решили в палате предпринимателей. Они сочли решение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
«В «КазАгроФинанс», ссылаясь на договор, говорят о том, что цена может меняться. (…) То есть цена уже была установлена при подписании акта приёма-передачи со всеми перерасчётами будет подписано дополнительное соглашение в течение 3 дней — это дополнительное соглашение было подписано, цена была снижена», — сообщила суду эксперт первой категории по защите прав предпринимателей и снижению административных барьеров Анара Батрачина.
Также она напомнила, что, как таковой, сам предмет лизинга освобождён от НДС, так как производство трактора было на машиностроительном заводе в Костанае. Стороны созванивались и встречались с госорганами, где объяснили, что, если бы предмет лизинга был приобретён непосредственно у производителя, НДС не возникало бы, а в этом случае предмет лизинга был приобретён у дилера.
Она заметила, что налог платится с прибыли, в данном случае, прибыль получил «КазАгроФинанс». Однако они также не знали, что возникнет такая проблема с НДС, соответственно, фермеров ввели в заблуждение.
Представители «КазАгроФинанс», в свою очередь, настаивают на своей правоте и считают, что решение суда первой инстанции было справедливым.
«Действия подкреплены договором, что изменение цены допускается, стоимость определена, но подлежит изменению, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. В свою очередь, Казагрофинанс исполнил обязательства перед государством, оплатил НДС, теперь уже лизингополучатели должны возместить сумму Казагрофинансу. Мы не требуем выплатить единовременно, а с рассрочкой платежа», — заявили в суде представители АО.
Выслушав доводы сторон, коллегия постановила оставить без изменений решение специализированного эконмического суд Павлодарской области, а апелляционную жалобу истцов без удовлетворения.
Основания для изменения и отмены судебного акта коллегия не усмотрела, с этим фермеры не согласились и намерены обжаловать решение в Верховном суде.
Станислав Манаков,
Павлодарская область
Agroqogam.kz