Племенное животноводство в Казахстане перспективная отрасль, но складывается ощущение, что чиновники не понимают в целом роль и значение этого направления. И не видят пользы для фермеров и страны.
Эксперты отрасли уверяют, что сейчас нет реализации и хорошей господдержки. Одна из мер, которая поможет решить проблему — выдача хороших субсидий на полученный приплод. Об этом в интервью корреспонденту Agroqogam.kz рассказал председатель совета директоров Республиканской палаты казахской белоголовой Куаныш Сулейменов.
«Продажа племенного скота в этом году упала. В среднем более чем на 50 процентов. Племенным не выгодно, нет реализации и нет хорошей господдержки. Наш опыт развития предприятия только в самом начале пути. Ещё очень много чего надо сделать. Отточить содержание маточного поголовья. На это требуются годы и огромная селекционная работа с породой «Акбас». Сейчас внедрили для этого канадскую систему «гройсеф» по отбору животных. Строим лабораторию по откачке семени лучших производителей, отобранных системой. Тех, что едят мало, но дают большие стабильные привесы. Из мирового опыта будет интересно орошение, новая менее затратная техника, селекция животных и растений.
То, что субсидирование не эффективно, это, по моему мнению, ошибочно в отношении животноводства. В частности, порода «Акбас» в 2013 году имела лишь 75 тысяч голов, а сейчас около 600 тыс. В 2013 году было чуть более 100 хозяйств в палате. Сейчас более 700, а заводчиков Акбас уже более 14 тысяч хозяйств. Казахстан имеет место и возможность стать в ряд с любой страной-экспортером. Но этого не происходит по многим причинам. Нужно понять, что меры господдержки у нас — это крохи. Это не инвестиции! С учётом того, что и Канада и Австралия имеют лучшие условия по полеводству и созданию кормовой базы, им легче увеличивать количество поголовья. Ведь чтобы было много скота, надо много корма. Программа должна быть доступной всем фермерам. И мелким, и крупным. А политика кредитования не всем доступна. Субсидии не покрывают расходов в инвестицию своего бизнеса. Они лишь помогают немного выжить на фоне дорогого ГСМ и запчастей.
Перестановки в МСХ и отсутствие в руководстве ведомства реального сельхозника знающего отрасль с азов – тоже фактор отсутствия прогресса в развитии сельского хозяйства. Министр должен иметь возможность принимать моментальные решения. Ведь животноводство – это неотъемлемая часть села. И решение проблем в сельской местности тоже фактор в пользу быстрого развития животноводства.
А вообще, чтобы быстрее развить животноводство страны, дать надо хорошие субсидии на полученный приплод. За 100 телят одна ставка. За 300 уже больше. За 1000 в три раза больше. А всё остальное субсидирование можно и убрать. Если фермер будет получать за одного телёнка, к примеру, 50 тысяч тенге, за 100 телят от 100 коров он получит 5 миллионов тенге. Он обеспечит и корм, и оплату труда. К следующему году он будет стремится сделать уже больше маточного поголовья, чтобы было больше телят. Это его стимул. А государство получит в ответ увеличение количества коров, следовательно — выход приплода. А как мы понимаем, в определенный момент прирост приведёт к тому, что изобилие поголовья внутри страны вынудит идти с этим излишком на рынки других стран. И самая главная перспектива животноводства нашей страны – это развитие села. Мерами поддержки государства необходимо удержать народ на селе. Не будет поддержки, забьют поголовье, получат деньги и ринутся в города. Тем самым пополняя ряды безработных в городах-миллиониках.
Ксения Кожабаева,
Костанайская область
Agroqogam.kz
