Сельскохозяйственный бизнес в стране живёт в условиях постоянной закредитованности.
Минувшая посевная кампания в Казахстане наглядно показала достаточно бедственное положение многих казахстанских фермеров. Последние события в мире ситуацию только усугубили.
Так, на старте посевной выяснилось, как сообщали СМИ, что аграрии Западно-Казахстанской области из-за подорожания валюты не смогли обновить технику. Повсеместно сельхозтоваропроизводители жаловались на подскочившие цены на удобрения и химию. Вдобавок ко всему – прошлогодняя засуха, от последствий которой некоторые регионы страны не оправились по сей день.
Ещё в 2021 году стало известно, что внушительная часть отечественных фермеров живут и работают в состоянии постоянной закредитованности. По данным Первого кредитного бюро, до начала прошлой уборочной кампании каждое сельхозпредприятие, в среднем, имело 2,18 незакрытых займов. Примечательно, что на долю главных зерносеющих регионов Казахстана – СКО, Акмолинскую и Костанайскую области, на тот момент приходилось 39% всего ссудного портфеля.
Расплачиваться с долгами фермерам должны помогать собранные урожаи, но и здесь не всё так просто. Чтобы добиться достойного центнера с гектара нужно вкладываться в технику, в технологии, в удобрения. А всё это требует, тем более в условиях постоянного роста цен, внушительных средств. Получается замкнутый круг.
Немного бы могли помочь субсидии, но механизм их распределения в Казахстане оставляет желать лучшего, поделился мнением с корреспондентом Agroqogam.kz юрист АО «Май» (ВКО) Константин Воротников. Он считает, что господдержку мелкие фермеры, в своей основной массе, то и не видят. Зато каким-то образом эти же субсидии попадают в руки крупных хозяйств, которые в них не особенно то и нуждаются.
«Богатых людей в сельском хозяйстве единицы. Это, как правило, крупные, давно сформированные хозяйства, у которых есть возможность обновить технику, есть возможность купить какие-то элитные семена. Которые могут использовать хорошие удобрения», – отметил Константин Воротников.
То же самое и с семенами. Из-за недостатка средств многие предприниматели работают чуть ли не с семенами советской эпохи, получая урожайность, в лучшем случае, 8 ц/га. Тогда как современные могут давать до 30 ц/га. Конечно, мелкие фермеры тоже хотят хороших урожаев, потому опять лезут в долги, чтобы купить плодоносную семечку.
«Вот и посчитайте. Он взял эти гибридные семена, занял где-то денег, потому что у самого таких оборотов нет. Взял эти семена, но они требуют определенной технологии. Это не просто какой-то советской сеялкой поработал, заборонил и забыл. И смотришь на небо, ждёшь, будет дождь или нет. Эти семена требуют технологии, которую нужно соблюсти. Нужны удобрения, нужна химия. Мы разговаривали с крестьянами, они все в один голос кричат: в прошлом году это удобрение стоило 150 тысяч, в этом году оно стоит уже 500 тысяч за тонну. Отсюда можно сделать вывод: какими богатыми людьми они могут быть?», – считает Константин Воротников.
Кроме того, у мелких КХ нет элементарных возможностей для хранения собранного урожая. Потому и приходится избавляться от него, не дождавшись действительно хороших цен. Тогда как крупные предприятия вполне могут дождаться весны и продать тот же подсолнечник уже на 50% дороже.
Кстати, ранее мы уже рассказывали о том, что североказахстанские фермеры жаловались на чиновников, которые никак не информировали бизнес о начале приёма заявок на получение субсидий. Этот момент вызвал возмущение даже представителей коррупционной службы, углядевших в такой ситуации возможность для лоббирования интересов третьих лиц, имеющих связи с госорганами. Чиновники, в свою очередь, парировали, что, оставляя аграриев без информации, руководствовались принципом «социальной справедливости»: субсидии либо всем, либо никому.
Павел Притолюк
Agroqogam.kz
